La Retraite..des chiffres!

On entend ça et là des Ministres chanter partout que la France ne fait qu’aligner l’âge de départ a la retraite sur celui de nos voisins en Europe..Exact, mais il y a quand même une différence c’est la durée de cotisations, autrement dit le nombre d’annuités exigées.. la France est bien au-dessus de la plupart de ses voisins : actuellement il nous faut cotiser 40 annuitées et demi pour toucher une retraite à taux plein, 41 en 2012….41 et demi en 2020…., chiffres qu’il faut comparer par exemple avec les 30 annuitées exigées au Royaume-Uni, 35 en Allemagne, 36 en Italie et 40 en Espagne !
Donc un salarié qui commence sa carrière professionnelle à 25 ans peut toucher sa retraite à taux plein qu’à partir de 65 ans et demi actuellement et en 2020 à 66 ans et demi. S’il est anglais il peut par contre la toucher à partir de 55 ans, s’il est allemand à partir de 60 ans, italien à 61 ans et espagnol à 65 ans ! il suffit de jeter un oeil sur la base de données « Eurostat »:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database

Autre détail utile a savoir le niveau moyen des pensions:

En France, la moyenne s’établit à 599 euros par mois (681 euros pour les hommes, 531 pour les femmes) en 2009. Selon Le Parisien, qui compare les pensions dans plusieurs pays, ces dernières s’élèvent à 886 euros par mois en Espagne, contre 1.000 euros en Allemagne

http://www.europe1.fr/Economie/Retraites-et-ailleurs-en-Europe-264348/

Si on retarde l’age de départ à la retraite c’est que le taux d’emploi des « seniors » est convenable direz vous? eh ben non!c’est « le Figaro » qui le dit..

« Pourtant, le chômage des 50 ans et plus s’envole. Entre mars 2009 et mars 2010, il a bondi de 21,2%, après une hausse de 16,7% les douze mois précédents, rappelle le tableau de bord de la Dares. En fait, le nombre de seniors à la recherche d’un emploi et le nombre de seniors ayant un travail progressent tous les deux. Dans le premier cas, pour des raisons conjoncturelles qui devraient s’améliorer. La crise -à laquelle s’ajoute la fin progressive de la dispense de recherche d’emploi, accordée jusqu’en 2008 à tout chômeur de plus de 57 ans et demi- est en effet passée par là. »

C’est pâs beau tout cela!!

 

 

 

 

Roms ou gens du voyage??

Le 21 juillet, suite aux violences survenues à Saint-Aignan, le président de la République a annoncé en Conseil des ministres la tenue d’une réunion le 28 juillet à l’Elysée sur les «problèmes que posent les comportements de certains parmi les gens du voyage et les Roms»

1°) Probléme:l’amalgame   ! « gens du voyage et Roms » , les premiers sont Français depuis des siécles les seconds sont en majorité des ressortissants  de pays de l’Est sédentaires dans leur grande majorité

2°) Autre probléme ; leur lieu de vie  l’Etat n’applique pas sa propre législation : non seulement il ne se donne pas les moyens de faire respecter la loi imposant aux communes de plus de 5 000 habitants de réaliser une aire d’accueil, mais, depuis la fin 2008, il a cessé de contribuer à leur financement. Les maires, eux, traînent souvent les pieds, parfois du fait de réactions hostiles de la population

http://www.liberation.fr/politiques/0101648801-gens-du-voyage-parfois-meme-francais

La question est même posée au sénat;

M. Michel Billout attire l’attention de M. le Premier ministre sur la situation des Roms dans notre pays. On compte entre 7 et 9 millions de Roms dans l’Union européenne, les deux principaux pays dont ils sont ressortissants étant la Roumanie et la Bulgarie. En France, on estime leur nombre entre 8 000 et 10 000 dont environ 40 % d’enfants vivant dans des conditions de dénuement et de précarité inquiétantes. Dans une délibération du 26 octobre 2009, la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (HALDE) constate que, malgré leur statut de ressortissants de l’Union européenne, ils ne bénéficient que très imparfaitement de leurs droits. Pour mettre fin à cette inégalité d’accès au droit, le collège de la Haute autorité a fait au Gouvernement un certain nombre de recommandations, parmi lesquelles, entre autres : mettre fin aux mesures transitoires applicables aux ressortissants bulgares et roumains, supprimer leur soumission à la taxe OFII sur l’emploi et permettre leur accès au pôle Emploi dès leur entrée sur le territoire français, l’adoption dans les départements où les Roms sont concentrés d’une politique d’accueil globale, permettre l’accès sans délai à l’AME des femmes enceintes et de toute personne malade…

http://www.senat.fr/questions/base/2009/qSEQ09120736S.html
Mais le gouvernement continue

«Nomades, gens du voyage, Roms, peu importent les dénominations, ce qui compte c’est que les associations me disent que la situation est devenue insupportable dans les camps »

 On peut se demander de quelles «associations» il s’agit. Car, celles qui connaissent de près la vie des «gens du voyage» témoignent surtout de l’aggravation des hostilités qu’ils subissent, des incohérences de traitements administratifs qui empoisonnent leur quotidien, de la haute surveillance et parfois du harcèlement dont ils font l’objet. On peut aussi s’inquiéter de ce que signifie la menace d’«expulsion» évoquée en Conseil des ministres de la part de quelqu’un à qui «peu importent les dénominations» : où et de quoi veut-on expulser des «gens» qui, tout voyageurs qu’ils soient, sont français ? De quelle «situation irrégulière» s’agit-il exactement ?

http://www.liberation.fr/politiques/0101648801-gens-du-voyage-parfois-meme-francais

 

Attention danger ; la situation -en France- peut devenir insupportable!!

 

Le Bouclier fiscal; quelques chiffres!!

Chacun se souvient des déclarations de mme Lagarde sur le bouclier fiscal qui serait « un outil de justice sociale »aussi , il semble normal d’apporter quelques précisions..Surtout a une époque ou on nous cause de rigueur et autres balivernes..

Aux 1290 contribuables qui ont reçu un remboursement du fisc au titre du bouclier fiscal à 50%, l’administration fiscale a fait un chèque de 47 060 euros. Et alors 91 % des montants ont été reversés aux patrimoines supérieurs à 3,7 millions d’euros

Lors du vote de la loi instaurant le bouclier fiscal, un élément du dispositif législatif avait été sous-estimé : le revenu de référence pour calculer le bouclier fiscal. Le bouclier à 50 % s’applique non sur les revenus réels mais sur le revenu fiscal de référence déduit des bénéfices des « niches fiscales ». En clair, un contribuable aisé va d’abord bénéficier de niches fiscales (dispositifs qui permettent d’échapper à l’impôt, en investissant par exemple) et ensuite, faire appliquer les 50% du bouclier fiscal sur la somme restante.
Exemple concret : Un contribuable gagne 10 millions d’euros par an. Par le jeu des niches fiscales, il peut déduire de cette somme 5 millions d’euros (car il a investi dans des entreprises innovantes, ou est mécène pour une entreprise culturelle). Le bouclier fiscal de 50% va alors être calculé sur la base des 5 millions d’euros, au lieu des 10 millions d’euros. C’est un peu comme si un contribuable ne payait ses impôts que sur la base de la moitié de ses revenus.

les niches fiscales sont si nombreuses que le double jackpot est d’une plus grande ampleur. Selon les chiffres obtenus par le président socialiste de la commission des finances à l’Assemblée, par le jeu combiné des « niches » et du « bouclier », des patrimoines supérieurs à 15,5 millions d’euros échapperaient entièrement à l’impôt.

Combien ça coûte?

« La mauvaise nouvelle ne pouvait pas mieux tomber : en 2009, le bouclier fiscal a coûté 585 millions d’euros au budget de l’Etat (contre 578 millions l’année précédente), pour 16 350 bénéficiaires (contre 18 880 en 2008). C’est François Baroin qui l’a dit.

« Selon nos informations, le ministre du Budget, François Baroin a communiqué devant les parlementaires des chiffres provisoires sur le montant que le fisc a rendu, en 2009, aux contribuables ayant bénéficié du bouclier fiscal. La facture s’est élevée pour l’Etat à 585 millions d’euros l’an passé. C’est un peu plus que les 563 millions qui ont été rendus en 2008. 16.350 contribuables auraient reçu un chèque en 2009, contre 15.446 en 2008. »"

http://sarkofrance.20minutes-blogs.fr/archive/2010/04/03/le-bouclier-fiscal-coute-plus-cher-pour-moins-de-beneficiair.html 

585 millions d’euros c’est 487500 SMIG soit 40 siécles et quelques dudit salaire minimum

 

 

Les Retraites: comment affoler le monde en 5 points!

Chacun a entendu notre Président « j’ai le devoir de sauver le régime des retraites »de « sauver »ledit régime est donc tout prés du naufrage??il y a même un sondage (entendu sur France Inter)qui indique que plus de 60% des Français seraient d’accord pour reculer l’age de départ ..normal.. on a affolé les gens ..comment?? le procédé peut se décliner en cinq points

1°) A l’horizon 2050 il faudra 100 milliards d’euros pour faire vivre notre régime; le Conseil d’orientation, des Retraites (source alternatives Economiques ») fixe le besoin de financement a  1,7% du Pib, selon les echos(blogs.lesechos.fr/article.php?id_article) le PIB de la Frnce étant en 2009 de 1940 milliards d’euros , en euros constants ça fait 33,4 milliards d’euros; sans doute moins vu l’augmentation certaine du PIB 1° mensonge

2°)On va taxer les revenus du capital !!Selon les dernières séries de l’Insee, la part des salaires dans la valeur ajoutée des entreprises est de 65,8 % en 2006 contre 74,2 % en 1982, soit un recul de 8,4 points. Selon la Commission européenne, la part des salaires dans l’ensemble de l’économie est passée de 66,5 % en 1982 à 57,2 % en 2006, soit une baisse de 9,3 points.(autant d’augmentation donc pour les revenus du capital, soit , par exemple les dividendes versés allégrement);pour retourner la tendance il faut donc taxer le capital a 9,3% ; qui peut le croire?la courbe de la part des dividendes correspond exactement a ce qui serait nécessaire pour résoudre l’équation des retraites (alternatives economiques -page 10 n° 291) 2° mensonge

3°)Avant la retraite a 60 ans les salariés pouvaient déja liquider leur pension  à cet âge mais a taux réduit, avec une demi pension.Reculer l’âge de la retraite n’est qu’une façon déguisée de revenir à cette situation et de plonger de plus en plus les salariés dans la précarité; mais ça ; qui le dit? 3°) mensonge

4°)Dans la plupart des pays d’Europe l’age de départ a la retraite tourne autour de 65 ans..exact mais sur le papier, mais si on compte le seul indicateur valable: a savoir le laps de temps entre la sortie de l’emploi et l’âge de départ à la retraite 3.ou 4 ans en Europe 1 an en France…..

Quant a la fumisterie qui consiste a dire que la retraite a 60 ans est une « catastrophe »la part des retraites dans le PIB a augmenté de moins de 1 point depuis 1983 4°) mensonge

5°) Le budget de la sécu(toutes branches confondues est de 370 milliards d’euros dont 80 pour la branche vieillesse; imaginez le gateau pour les assurances privées!!(source Wikipedia) il faut défendre les retraites!!

« valeurs actuelles » et la Burqa

Décidemenr, la droite on peut pas l’arrêter dés qu’il y a des idioties a sortir ; on les trouve..

Sur 4 millions de musulmans (qui ont droit a pratiquer la religion qu’ils veulent, a condition de rester dans la légalité républicaine)Moins de 2000 femmes voilées; c’est a dire 0,05 % autant dire quantité negligeable!

Il s’agit du polygame de Nantes, selon « Valeurs actuelles » qui est il??

« . Quant à l’homme, algérien né à Alger, il tenait précédemment à Nantes une librairie spécialisée dans l’islam – c’est-à-dire un centre de propagande, avant de l’abandonner pour acheter un autre commerce, mais pas n’importe lequel : une boucherie halal, c’est-à-dire une boucherie où ses seuls clients sont musulmans »

Une librairie religieuse ?? horreur! encore des terroristes quant a la boucherie.. vaut mieux se taire

Mais voici le plus beau:

« le  dossier de l’Algérien naturalisé fait apparaître une situation de polygamie et de fraude aux prestations sociales : ses quatre femmes sont entretenues, pour leurs douze enfants, par des allocations de parent isolé. Lui répliquera qu’il s’agit de « maîtresses »,ce qui ne soulève nulle émotion de sa femme légitime… Jusqu’où peut aller le zèle de la conversion ! Brice Hortefeux se saisit alors de l’affaire et demande l’étude de la déchéance de la nationalité du mari. L’opinion découvre ainsi comment nos caisses sociales et nos lois sont détournées »

Librairie specialisée dans l’Islam, Boucherie Halal .. et voici le résultat ;on nous pille , on nous vole, on nous spolie..

« nous sommes vulnérables » dit l’auteur de l’article (0,05% des musulmans)toute cette série d’amalgames vaseux améne a une conclusion superbe »On ne peut pas admettre la burqa ou le niqab en France et envoyer nos soldats se battre en Afghanistan. La République ne peut pas sacrifier quarante et un de ses enfants là-bas et tolérer le même fanatisme ici. »

Moi j’ai pas envoyé de soldats..

http://blog-va.com/notre-opinion/notre-opinion/sous-burqa20100429.html

Le polygame de Nantes: comment un fait divers devient une affaire d’etat!!

D’abord qu’est ce que la Polygamie?

« Relation conjugale où une personne est mariée à plusieurs autres à la fois »c’est la définition qui semble être retenue par la plupârt des gens

Or, depuis 1993, la Polygamie est interdite en France donc , si c’est le cas pour le polygame Nantais, le Maire a du souci a se faire puisque , en cas de mariage, on vous demande l’extrait d’acte de naissance qui porte la situation matrimoniale, si polygamie il y a; le Maire est donc complice..(risque un an de trou)

Il est question de le « déchoir(le polygame) de la nationalité Française »pour polygamie et « fraude aux prestations sociales »il y a un texte la dessus que dit -il?.. c’est l’article 25 du code civil:

« L’individu qui a acquis la qualité de français peut, par décret pris après avis conforme du Conseil d’Etat, être déchu de la nationalité française :

1° S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ;

2° S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal ;

3° S’il est condamné pour s’être soustrait aux obligations résultant pour lui du code du service national ;

4° S’il s’est livré au profit d’un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de français et préjudiciables aux intérêts de la France ;

5° S’il a été condamné en France ou à l’étranger pour un acte qualifié de crime par la loi française et ayant entraîné une condamnation à une peine d’au moins cinq années d’emprisonnement. »

http://droit-finances.commentcamarche.net/legifrance/38-code-civil/94632/article-25

On peut éliminer les 1° et 3°. Le 2° aussi, qui concerne les agents publics ayant abusé de leur autorité.  

Il reste donc le 4° pour nourrir la réflexion profonde de Brice et Eric :Le Nantais  se livrerait à la polygamie au profit d’un Etat étranger. Fine analyse pour deux grands nigauds.

Tout cela est assez consternant.

Mais revenons sur le retrait de la Nationalité:

« . Loi du 22 juillet 1940 : révision des naturalisations


Le Journal officiel du 23 juillet, page 4567, publie la loi du 22 juillet 1940 relative à la révision des naturalisations.


Art. 1°. – Il sera procédé à la révision de toutes les acquisitions de nationalité française intervenues depuis la promulgation de la loi du 10 août 1927 sur la nationalité. »

http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/tag/Vichy%3B+P%C3%A9tain%3B+Laval%3B+Pleins+pouvoirs%3B+Internements%3B+Etrangers+e

ON LE VOIT IL Y A UN  PRECEDENT!

Il faut le savoir le retrait de la nationalité ne concerne pas les Français de naissance..lors des emeutes de banlieue on nous chantait déja ce couplet,(tous ces jeunes encagoulés!!c’est des vrais Français?) alors danger..L’astuce est simple on fait d’un fait divers (oui la fraude aux prestations sociales est un fait divers , la polygamie n’est pas prouvée)une affaire d’Etat ; imaginez, tous ces barbus nous volent notre argent et détruisent la belle France ; la machine est lancée..ils veulent une évolution legistlative


 

10 raisons d’être contre l’interdiction de la Burqa..

Le chômage est en augmentation, les plans sociaux se multiplient, les clients des « Restaus du coeur » augmentent de façon exponentielle; mais il ya plus urgent; l’interdiction en procédure accélérée de La Burqa!

On les entend tous pleurnicher sur la dignité de la femme perdue, la disparition du « corps social des femmes  » etc.. etc..

Pour ma part, je ne marche pas! voici 10 bonnes raisons d’être contre ladite interdiction:

1°) Selon des estimations hautes ça concerne(la Burqa) moins de 2000 personnes;le nombre approximatif retenu de musulmans en France est de 4 Millions de personnes :environ 0,05% en effet quel risque!

http://experts-univers.com/le-nombre-de-musulmans-en-france.html

2°)Les histoires de dignité, de liberté etc… sont mal placées dans la bouche des epigones de l’UMP; en jettant un oeil sur les rapports de la CIMADE on compte des bambins de 13 mois dans les centres de rétention pour sans papier,et des » retours au pays » dans des conditions plus que douteuses..là on frise l’indécence!

3°)On ressuscite les vieux démons du racisme (musulmans polygames,machistes, fanatiques etc..)alors que cette communauté ne demande qu’a vivre tranquillement en France; on a ouvert la boite de Pandore a des fins electoralistes ; l’affolement du gouvernemet après la baffe des elections régionales n’y est évidemment pour Rien!

4°)Evidemment je comprends bien que dans les services publics(préfecture , Sécurité Sociale etc..)la Burqa soit insupportable mais dans la rue!et attendant on ne fait pas de tintouin pour les SDF qui crévent de froid dans la rue en plein hiver ; on veut de l’atteinte a la dignité de la personne humaine ? en voilà!

5°)Cette mesure est prise sans discussion, sans concertation « a marche forcée »,ça on est sûr de » ghettoïser »des gens qui ne demandent rien a personne, et qui feront un pas de plus vers l’exclusion..

6°) Et maintenant?? on démolit les minarets, des caméras dans les mosquées ? on sait jamais BEN LADEN y est peut être planqué;sans compter la fermeture des ecoles coraniques ferments bien connus de terroristes

7°) J’ai vu ça et là les réactions ; rien d’étonnant bien sûr ; le style « Si ils sont pas contents dehors ».. « Pas de ça chez nous » et bla bla bla.

8°) La seule identité (c’est pas des vrais  Français of course) qu’il reste a ces gens c’est l’Islam, la Burqa n’est jamais que l’echec de l’integration dans le modéle social Français

9°)On fait l’économie d’une vraie reflexion sur les rapports Nord-Sud

10°) »PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS UNISSEZ VOUS »

 

 

Eric Woerth et les dépenses de santé

Woerth, (le remplaçant de Darcos)nous dit ceci sur son blog:habituelles pleurnicheries sur la sécu

« santé de la Sécurité sociale et celle des Français sont un tout. Il faut d’urgence cesser de les opposer en présentant chaque piste d’économie comme une menace pour la qualité des soins. La seule menace, la vraie, c’est celle qui consisterait à ne rien faire dans une telle situation financière.
Il faut maintenant affronter la réalité, sortir de la caricature et de la critique facile, avoir le courage de débattre et de proposer. »
http://www.blog-ewoerth.com/article-36619310.html

Des « pistes d’economie » il y en a , a la pelle

30,7 milliards d’euros éxonérations cotisations sociales sur 2008 (sans que cela sauve ni l’emploi ni les salaires ni les investissements)

10 a 15 milliards d’euros bouclier fiscal

22 milliards sur trois ans exonération de plus values de cession de titre de participation des entreprises..

source « Le monde Diplomatique » Mars 2010 page 10

Une soixantaine de milliards d’euros; eh bien ayons le courage de débattre et de proposer :

1°)La fin d’une politique favorisant les riches: qu’on ne s’y trompe pas le fric pour la sécu comme pour les retraites existe, il faut juste aller le chercher

2°)Ne pas gober les mensonges; sur les retraites ;la commission européenne estime a 0,054 points de PIB par an la compensation des surcouts liés au vieillissement-pensions de retraite,maladie prise en charge de la dépendance..

les chiffres ci dessus font 1 POINT DU PIB!!! environ…on se fout de qui??

Disgressions sur l’esperance de vie en bonne santé a la retraite

« À long terme, à l’horizon 2050, les chiffres de déficit atteignent 100 milliards d’euros »

http://www.valeursactuelles.com/dossier-dactualit%C3%A9/dossier-dactualit%C3%A9/qui-va-payer-papy-boom.html

Ces 100 milliards de déficit de la CNAV(caisse nationale d’assurance vieillesse) ne doivent tromper personne.Il s’agit d’un chiffre avancé par Sarkozy , repris en coeur par les médias et toute la droite mais hélas qui est purement et simplement « bidon »

En effet , sauf a être voyant , comment prévoir un déficit a 40 ans ; qui peut dire quel sera alors le PIB? , le taux de chômage?, l’Etat de la population? etc…

L’esperance de vie s’est allongée dit-on; exact mais la question n’est pas aussi simple que ça, la seule question est dans quelles conditions?

 l’INSEE tient aussi ses comptes à jour. En 2005, selon l’institut qui reprend les chiffres d’Eurostat, l’espérance de vie en bonne santé à la naissance était, en France, de 62 ans pour les hommes et 64,3 ans pour les femmes. Ces chiffres sont annotés comme étant provisoires, mais ils ne devraient pas varier énormément.

http://www.insee.fr/fr/default.asp

selon une étude récente de l’Ined, la différence d’espérance de vie à 35 ans entre les cadres supérieurs et les ouvriers est de six ans ! Cet écart monte à dix ans si l’on prend en compte l’état de santé. Soit 69 ans pour les cadres masculins contre 59 ans pour les ouvriers !

http://www.ined.fr/

 

Il faut sauver la Grèce sinon .. alerte chez nous!

« …..Nous voulons construire une société différente sur la tombe du consumérisme et des pouvoirs . Une société où tout le monde prendra des décisions collectives dans les assemblées générales des écoles, des universités, des lieux de travail et des quartiers, sur tout ce qui nous concerne, sans que nous ayons besoin de représentants politiques, de dirigeants ou comissaires politiques. Une société où tous ensemble nous guiderons notre destin. Une société où nos besoins et nos désirs dépendront seulement de nous, et non d’un député, d’un maire, d’un patron, d’un prêtre ou d’un policier. »

Communiqué des Mouvements pour la généralisation de la révolte – Athènes, 26 décembre 2008.

http://lecrc.forumactif.fr/coor-other-countries-f105/point-sur-la-situation-en-grece-fin-decembre-08-t5973.htm

la situation en Grèce au 10/2:
« Mardi soir, le ministre des Finances Georges Papaconstantinou a réitéré les mesures salariales d’austérité prévues dans la fonction publique: gel des salaires, baisse de 10% des primes, diminution de 30% des heures supplémentaires, arrêt total des embauches en 2010, sauf dans les secteurs de la santé, de l’éducation et de la sécurité. Le ministre du Travail, Andreas Loverdos, a proposé de reculer de deux ans d’ici 2015 l’âge moyen de départ à la retraite pour le porter à 63 ans.  »

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/02/10/04016-20100210ARTFIG00636-les-grecs-dans-la-rue-reunion-d-urgence-de-ministres-de-l-ue-.php

Rappelons que la Grèce est de fait victime d’une attaque de spéculateurs de grande envergure ; que la dette des Grecs à été titrisée c’est a dire mise sur le marché des capitaux; ou quelque « Hedge Funds » jouent comme des petits fous..le probléme est que l’UE , de par son traité, ne peut rien faire(ou ne veut). Cependant si on en croit Michel Aglietta professeur d’Economie a Paris X »supposez que  pour les gouvernements de la zone euro que tous les pays soient considérés comme partie de l’ensemble souverain?qu’ils émettent sous le nom collectif de l’Europe des titres en euro sous leur signature commune et les substituent aux emprunts d’Etat Grecs..les speculateurs devraient liquider leurs positions..et perdre de l’argent »(Marianne n° 627 page 26)Et pourtant rien de tout ça ne se fera! ça dérange des gens sans doute??a votre avis!

Ceci peut nous tomber dessus demain; le Capitalisme fou a toujours toutes ses dents!! alors?? vigilance!

 

123456...23

cceta |
Les Enragés d'Aurillac |
LES MESSAGERS DU RDR |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | MP6 AMBERT
| LIVRY SUR SEINE
| Le blog des idées non-reçue...