80% des Français(IFOP) pour la réforme des institutions ; c’était quoi les questions?

la possibilité pour le Président de la République de prendre la parole devant les sénateurs et les députés réunis en Congrès. Depuis 1875, ce n’était pas le cas.

Bien sûr pas de vote après son blabla !

80% des Français(IFOP) pour la réforme des institutions   ; c’était quoi les questions?  puce-96d77L’obligation pour le gouvernement d’obtenir l’accord du Parlement pour prolonger une opération militaire au delà de six mois.; il  y en a tous les jours!!

La limitation du nombre de mandats présidentiels à deux bof !

puce-96d77La suppression du droit de grâce présidentiel (l’amnistie)

puce-96d77La possibilité accordée à chaque citoyen de saisir le Conseil Constitutionnel pour vérifier la conformité d’une loi aux libertés et aux droits fondamentaux / FAUX:http://www.maire-info.com/article.asp?param=9847&PARAM2=PLUS

« Désormais, après cette nouvelle modification, la procédure de saisine pourra être déclenchée par un simple citoyen, français ou étranger, ou une personne morale. Ces derniers pourront contester, devant un juge, la conformité d’une loi déjà promulguée par rapport aux droits fondamentaux garantis par la Constitution. Les juridictions ordinaires ne pourront pas saisir les Sages directement mais par l’intermédiaire des juridictions les plus élevées, Conseil d’Etat et Cour de cassation. Les députés ont par ailleurs prévu que le Parlement puisse donner un avis sur les nominations au Conseil constitutionnel. « 

Délai?? mettons 4 ans ou plus !

puce-96d77La possibilité de demander l’organisation d’un référendum si un cinquième des députés et sénateurs et un dixième des électeurs français le demandent  :

 ce qui fait 185 députés et plus de 4 Millions d’electeurs

puce-96d77La possibilité pour le Parlement de s’opposer aux propositions de nominations à la tête des institutions les plus importantes

A mourir de rire ; quelle est la majorité au parlement?

puce-96d77La limitation de l’utilisation par le gouvernement de l’article 49.3.

jusqu’a quand la farce?

au fait qui dirige l’IFOP??

Ce que dit VRAIMENT la commission des droits de l’Homme de l’ONU Sur La France

Ce que dit VRAIMENT la commission des droits de l’Homme de l’ONU Sur La France  dans SOCIAL rien

Tout le monde doit( ou devrait) avoir entendu parler du Rapport du comite des droits de l’homme de l’ONU ; les télés en ont causé..

Mais au fait, il racante quoi ce rapport??le texte integral est disponible au téléchargement ici :http://www.ohchr.org/FR/Countries/ENACARegion/Pages/FRIndex.aspx

« L’État partie devrait revoir sa politique de détention à l’égard des étrangers sans papiers et des demandeurs d’asile, y compris des mineurs non accompagnés. Il devrait prendre des mesures pour atténuer la surpopulation et améliorer les conditions de vie dans les centres de rétention, en particulier ceux des départements et territoires d’outre-mer. 19. Le Comité demeure préoccupé par les allégations indiquant que des étrangers dont des demandeurs d’asile, détenus dans des prisons et des centres de rétention administrative sont l’objet de mauvais traitements de la part des agents des forces de l’ordre et que l’État partie n’a pas ouvert d’enquête sur ces violations des droits de l’homme ni sanctionné comme il convient leurs auteurs. Le Comité note l’absence de renseignements statistiques détaillés sur les cas rapportés de mauvais traitements de ressortissants étrangers, y compris sur les sanctions prises contre les responsables (art. 7 et 9). L’État partie ne devrait accepter aucune tolérance pour les actes de mauvais traitements commis par les agents des forces de l’ordre sur la personne de ressortissants étrangers, y compris de demandeurs d’asile, qui sont placés dans des prisons et des centres de rétention administrative. « 

C’est pas beau ça !!

Il faut toujours un referendum pour virer sarkozy

Alerte , les libertés sont en danger ; ATTENTION, ceci n’est qu’un extrait

Petites Nouvelles!!

Une info est passée dans un silence absolu; Sarkozy ,on le  savait nomme en direct le PDG de la télévision; c’est nouveau, il y à aussi celui de la radio qu’il désigne seul! pas de réaction  ni dans la presse ni dans les radios Pourquoi??

ça c’est de l’info libre et objective qu’on va avoir!

 ITV annonce (aujourd’hui sondage CSA ITV) 40% de satisfaits de Sarkozy( Bollore y a quelques pouvoirs) je regarde le dernier sondage CSA daté du 11 Juillet il y en à 38% ; une erreur??? ;ou nos concitoyens sont de vraies girouettes!!!

http://www.csa-fr.com/dataset/data2008/opi20080710-l-opinion-des-francais-a-l-egard-du-bilan-de-nicolas-sarkozy-un-an-apres-sa-prise-de-fonction.htm!

Qu veut noyer la sécu l’accuse de déficit !!!

Trop , c’est trop..

Le plan Bachelot Woerth pour »sauver  » la sécu ressemble à une plaisanterie…en tout cas c’est de mauvais goût!

On va taxer les Mutuelles??  bien sûr , lesdits organismes , ententes philanthropiques bien connues , ne vont pas augmenter leurs cotisations!

il manque 4 Milliards d’Euros ?? mais moi pauvre citoyen parasite je sais où les trouver ; sur un site d’info , trés officiel: la Documentation Française; le rapporteur nous entretient sur les aides accordées au patronat

http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/034000643/0000.pdf

« La notion même d’aide publique reste confuse pour les acteurs concernés ;cette situation pérennise une méconnaissance des aides distribuées aux différents niveaux, national, régional et local. Aucun recensement exhaustif n’existe.

· Opacité technique et inadaptation des documents budgétaires caractérisent

les aides allouées par l’État ; à l’échelle des collectivités locales, il n’existe aucune procédure spécifique de suivi économique et d’agrégation comptable. Aucun document de synthèse ne retrace le montant des aides de type fiscal ou parafiscal : les décideurs locaux n’ont ainsi aucune connaissance de leur incidence sur le développement d’une région donnée…

  Cette opacité des aides publiques est d’autant plus problématique que les montants alloués sont considérables : de l’ordre de 15 milliards d’euros, soit environ 1 % du PIB, pour les seules aides d’État soumises à la réglementation européenne. »Le chiffre de 15 Milliards doit être réevalué en 2007 le PIB de la France était de 1868 Milliards d’Euros 1% ça fait 18, 68 MilliardsA côté , ces vermines de chômeurs; il faut les controler et les recontrôler; et le déficit Sécu c’est à ces vieux qui ont l’outrecuidance d’ëtre malades de le payer!!!!

 

Pourquoi j’aime pas Obama

Quand j’ai vu , a la télé, Sarkozy taper sur l’épaule d’Obama en l’appellant « mon copain » J’ai trouvé ça curieux.Mais , si on se rappelle les discours ( du Latran) de notre président vous savez sur la supériorité des religieux sur les instits ! on comprend mieux:Een effet; un programme inventé par Bush en 2001 « Faith Based Initiatives « ( destiné à donner des fonds publics http://www.johnmccain.com/aux assoc .religieuses ) semble recueillir les faveurs dudit copain ; il promet même de l’augmenter or:

«  »Un tiers des 15 milliards de dollars que Bush vouait au combat global contre le virus étaient ainsi donnés aux religieux qui préconisent que « seul el’abstinence sexuelle » était permissible dans les campagnes d’éducation de la lutte antisida.  »

« La plupart de ces programmes religieux interdisent systématiquement aux homosexuels de faire partie de leurs équipes, et le nombre de bloggeurs gay qui dénoncent l’entreprise religieuse d’Obama est chaque jour grandissant. »

http://www.bakchich.info/article4373.html

les religieux , comme dit Obama, ne feraient pas de prosélytisme ?? mon oeil! qui peut croire ce Bobard!

Autre exemple Obama est POUR la peine de MORT ; la piqûre va continuer à fonctionner( pour info -cf le site NATIONAL COALITION TO ABOLISH DEATH PENALTY-)l’injection mal préparée, c’est trés souvent le cas, fait dure les « exécutions « plus d’une heure-elles son censées durer une minute!

Et pour la possession d’armes à feu ; il ne se pronnonce pas clairement « ça apportera des directives bienvenues  » dit il en evoquant une decision de la cour suprême (source nouvel obs)

Depuis 1997, 17 massacres à l’arme à feu ont eu lieu dans des écoles américaines faisant au total 48 morts et plus de 90 blessés Dernièrement, plusieurs fusillades ont fait la une des actualités américaines mettant en évidence les problèmes soulevés par la disponibilité et la détention d’armes.

Le 2 juillet 2004, un ancien employé d’une usine du Kansas a ouvert le feu à l’intérieur de celle-ci, tuant cinq personnes au moyen de deux armes de poing et s’est donné la mort par la suite
.
Le 12 mars 2005, dans le Wisconsin, un homme a tué sept personnes lors d’un office religieux avant de retourner son arme de poing de 9mm contre soiQuelques jours auparavant, un enfant de quatre ans avait blessé grièvement son frère cadet de deux ans avec l’arme chargée et toute neuve que sa mère gardait dans son sac à main pour se défendre contre le vol

http://www.grip.org/bdg/g4568.html

 Obama pote de Sarkozy; je comprends!

iLS ONT VOTE CONTRE UNE REFORME POSITIVE, AH LES CONS!!

La tribune Publiée dans le Journal « Le Monde » par Valls et trois de ses acolytes est ahurissante:
Je suis abasourdi de lire ça et là les hurlements que poussent les dirigeants du PS sur Lang »il à voté le traitre »alors qu’il était de notoriété publique que ce dernier faisait partie de la commission préparatoire au cirque de la réforme..

Alors ça surprend qui?

Par contre , quand on lit sous la plume des quatre rigolos »le président de la Republique n’à pas de pouvoirs nouveaux » nommer en direct le Patron de France TV c’est rien alors?on sursaute….

( bien sûr il pourra s’exprimer en live devant le parlement!)

quand on lit aussi « il y a des pouvoirs nouveaux pour les citoyens « c’est à mourir de rire; il suffit de lire le texte ; l’appel à referendum est si encadré qu’il ne sera jamais utilisé!

«  Un référendum (…) peut être organisé à l’initiative d’un cinquième des membres du Parlement soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales ».

184 parlementaires et 4 millions de français pour poser une question
Pour le dire plus simplement, un référendum pourra éventuellement avoir lieu à l’initiative de 184 parlementaires s’il est soutenu par environ…4 millions de Français. En outre, le scrutin ne peut être organisé que si la proposition de loi n’a pas été examinée dans un délai d’un an par les assemblées.

Curieuse époque ; celle d’un glissement sémantique inédit; les conservateurs c’est , par exemple, ces parasites de chômeurs qui s’inquiétent de cette « offre raisonnable « d’emploi les progressistes c’est ceux qui veulent foutre en l’air le systéme de protection sociale

ainsi, disent nos compéres on fait de l’antisarkozysme pavlovien

sublime non…

La Face cachée de Ste Ingrid

OK, ingrid Betancourt est une sainte; et les otages des FARC , des martyrs, c’esr beau hein!! du coup, Uribe et sa clique se retrouvent au rang des défenseurs de la Morale et de la civilisation..

Et , si tout ça c’était une Enorme manipulation???

Qui est Alvaro Uribe?

Un extrait d’article du à Amnesty International , peut être éclairant( Rappelons nous d’abord que Ste Ingrid se déclarait »Fiére de porter ll’uniforme Colombien »)

«  »Il existe des indices forts, qui tendent à prouver que des structures paramilitaires continuent d’exister après leur « démobilisation » ; que des violations des droits humains continuent d’être commises par des paramilitaires dans des zones où ils sont censés avoir été démobilisés ; que de nombreux combattants démobilisés sont en fait « recyclés » dans le conflit, essentiellement sous forme d’informateurs à la solde de l’armée, et que la collusion entre les paramilitaires et certaines unités des forces de sécurité se poursuit.

S’il est vrai que toutes les parties au conflit armé en Colombie – forces de sécurité, paramilitaires et guérilla – ont violé systématiquement le droit international humanitaire et relatif aux droits humains, il n’en reste pas moins que les paramilitaires ont été responsables, ces dernières années, de la plupart des homicides de civils, « disparitions » et actes de torture.

Au cours des vingt dernières années, plus de 70 000 personnes, pour la plupart des civils, ont été tuées, et plus de trois millions déplacées à l’intérieur du pays

 Qui sont ces « Paramilitaires »?

« Le président Uribe a entamé des pourparlers avec les paramilitaires peu de temps après son inauguration en août 2002 et, en décembre 2002, les Autodefensas Unidas de Colombia (AUC, Milices d’autodéfense unies de Colombie), organisation rassemblant divers groupes paramilitaires, ont annoncé une cessation unilatérale des hostilités. Cependant, des milliers d’homicides et de « disparitions » ont été attribués aux paramilitaires depuis cette date.

La Loi pour la justice et la vérité, qui a été approuvée par le Congrès colombien le 21 juin 2005, a pour objectif de réglementer la démobilisation en cours des paramilitaires – et des membres de la guérilla – en accordant des peines d’emprisonnement considérablement réduites aux membres « démobilisés » des groupes armés clandestins accusés d’atteintes aux droits humains. »

Et Ainsi Uribe , continue a prendre sous son aile des escadrons de la mort avec la complicité de quelques crétins et a la grande joie de Mr Bush, sans compter Sarkozy bien sûr!

Alleluia!! 

 

 

Appel a signature ; cette lettre nous concerne tous!

Monsieur le président, parlement européen,

objet « Directive Retour »

Article 18 :

1. Lorsqu’un nombre exceptionnellement élevé- exceptionnellement c’est quoi 1000, 200,5000,?- de ressortissants de pays tiers soumis à une obligation de retour fait peser une charge lourde et imprévue sur la capacité des centres de rétention d’un État membre ou sur son personnel administratif et judiciaire, l’État membre en question peut, aussi longtemps que cette situation exceptionnelle persiste, décider d’accorder des délais plus longs que ceux prévus à l’article 15, paragraphe 2, pour le contrôle juridictionnel et de prendre des mesures d’urgence concernant les conditions de rétention dérogeant à celles prévues à l’article 16, paragraphe 1, et à l’article 17, paragraphe 2.

le Pb est quel’Article 15  Paragraphe 2 : Ne prevoit PAS de délai !      [les etats membres]« prévoient qu’un contrôle juridictionnel accéléré de la légalité de la rétention doit avoir lieu le plus rapidement possible après le début de la rétention, » « accéléré » « le plus rapidement possible »??; c’est quoi, combien de temps , le flou est entretenu!

Délais de contrôle juridictionnels plus longs ?=contrôles de légalité renvoyés aux calendes grecques!!

et donc, comme le prevoit le même article on s’autorise a ne pas appliquer ceci »Le ressortissant concerné d’un pays tiers est immédiatement remis en liberté si la rétention n’est pas légale.« 

article 16 paragraphe 1 «  »La rétention s’effectue en règle générale dans des centres de rétention spéciaux. Lorsqu’un État membre ne peut placer les intéressés dans un centre de rétention spécial et doit les placer dans un établissement pénitentiaire, les ressortissants de pays tiers placés en rétention sont séparés des prisonniers de droit commun. »

17 Paragraphe 22. Les familles placées en rétention dans l’attente de leur éloignement disposent d’un lieu d’hébergement séparé qui leur garantit une intimité suffisante.

selon la non application de ces articles 16 et 17 des gens se retrouvent sans rien ; pas la moindre garantie democratique !!(le Juge est passé aux oubliettes)

Monsieur le président , outre que cette directive est dangereuse pour les libertés publiques ; elle met en peril la démocratie ; notamment en ce qui concerne les mineurs (article 10) qui peuvent être refoulés vers des etats quelconques pourvu qu’il y ait une « structure d’accueil adequate » – ce qui peut trés bien designer un commissariat de police !

veuillez agréer…

Reagissez ! nos libertes ont en danger !

Bienvenue!!!

 

Le but de ce blog, c’est pas -seulement- de faire de la polémique; c’est surtout de réagir au jour le jour, si possible, a l’actualité.. en prenant le risque de manquer de recul!

n‘hésitez pas à commenter voire à critiquer!

IMPORTANT,  » le réferendum pour virer Sarkozy « ,  est clos sur un score « sans surprise » de 95% de oui!!


 

 

DEFENDONS NOS RETRAITES!

Le combat doit continuer!!!

 

La grande misere de l’hopital public

La grande misere de l’hopital public  dans SOCIAL rien

3 CITATIONS:

Le 5 février, M. Sarkozy a déclaré sur TF1 qu’ »on ne pourra pas

laisser ouverts tous les hôpitaux de France »

puce dans SOCIALhttp://www.lemonde.fr/politique/article/2007/02/13/le-devenir-de-l-hopital-public-divise-les-candidats-a-la-presidentielle_866751_823448.html#ens_id=864679

Toutes ces solutions sont désormais largement épuisées et la persistance d’un important manque de financement en 2008 – évalué à plus de 800 millions d’euros – va obliger les établissements à prendre des mesures touchant à l’emploi et à la masse salariale.

nb(FHF = federation hospitaliere de France)

-.htmlttp ://www.fhf.fr/actualite/editorial.php

un ambitieux plan de développement des soins palliatifs d’un montant de 230 millions d’euros qui prévoit le passage de 100.000 à 200.000 en quatre ans du nombre de patients pris en charge.

/tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,3876203,00-plan-pour-soins-palliatifs-sarkozy-.

C’est a dire que :

1°) L’Hopital public est VOLONTAIREMENT asphyxié

2°) On lui donne des perspectives bidon (230 Millions euros) qu’il ne peut pas satisfaire

3°) Il faut sortir l’hopital des griffes des liberaux

 

1...1920212223

cceta |
Les Enragés d'Aurillac |
LES MESSAGERS DU RDR |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | MP6 AMBERT
| LIVRY SUR SEINE
| Le blog des idées non-reçue...