Archive pour 'POLEMIQUE'

Sarkozy et les germanophobes

On a tous entendu les cris d’orfraie de Fillon et des sicaires de l’UMP sur la « Germanophobie » de Montebourg et des gens du PS.Comme le disait Audiard » les Cons osent tout et c’est même a ça qu’on les reconnait »

« En 2007, le candidat Nicolas Sarkozy évoquait l’Allemagne dans un propos, que les socialistes, accusés de germanophobie, ne manqueront pas de rappeler. D’après François Fillon, la gauche serait en train de virer germanophobe. Ce week-end, le Premier ministre a démandé à François Hollande de mettre « un terme aux dérapages de ses amis ».

« Pourtant, en 2007, François Fillon n’avait rien trouvé à redire au discours de Caen de Nicolas Sarkozy. A l’époque, le candidat de l’UMP avait déclaré: « la France n’a jamais cédé à la tentation totalitaire. Elle n’a jamais exterminé un peuple. Elle n’a pas inventé la solution finale, elle n’a pas commis de crime contre l’humanité, ni de génocide. »

Des propos passés inaperçus à l’époque, y compris par François Fillon, qui a pourtant affirmé ce week-end qu »aimer la France, ça n’est pas rebâtir je-ne-sais quelle ligne Maginot ».(source l’Exprèss)

Je ne defends en rien le PS dont les représentant sont loin de me satisfaire:,mais la!!!raconter n’importe quoi ;c’est la campagne électorale trop c’est trop!

 

 

Selon F.Hollande » il faut rallonger la durée des cotisations retraite! »

François Hollande proclame a son de trompe « il faudra rallonger la durée des cotisations retraite »si l’espérance de vie augmente

http://www.letelegramme.com/actualite-en-direct/

Pour apprécier dans l’ensemble un système de retraites, la durée de cotisation doit être aussi prise en compte. Or, sur ce point, la France est championne ! La durée de cotisation sera relevée d’un trimestre en 2013 pour atteindre 41 ans et trois mois.

En comparaison des 30 annuités exigées en Angleterre, 35 en Allemagne et en Espagne, ou 36 en Italie par exemple.

Les pensions,pas question de les relever bien sûr!

En France, la moyenne s’établit à 599 euros par mois (681 euros pour les hommes, 531 pour les femmes) en 2009. Selon Le Parisien, qui compare les pensions dans plusieurs pays, ces dernières s’élèvent à 886 euros par mois en Espagne, contre 1.000 euros en Allemagne.

Seule question nous prend-t-on pour des billes ?

7 arguments contre le projet PS:le grand enfumage 2°)

1°) Le SMIC

Le PS prévoit »un simple rattrapage du SMIC » alors que le projet 2007 prévoyait « 1500 euros bruts le plus vite possible »

2°) les contrats

2012 une modulation des cotisations ;2007″pour lutter contre la précarité nous réaffirmons la primauté du CDI »

3°) le temps de travail;

rien sur les réformes de la droite qui flexibilisent a tout crin; quand 2007 on voulait «  »relancer la négociation sur le temps de travail pour étendre le bénéfice des 35 eures avec création d’emplois à tous les salariés

4°)pas de remise en cause des privatisations et libéralisations alors qu’en 2007 on prévoyait la prise de contrôle d’EDF a 100%

5°) Aucune mesure structurelle pour sortir la dette publique de la dépendance face aux banque et aux marchés,il prévoit d’y affecter sans autres précisions 50 milliards de ressources nouvelles

6°)le Ps ne cherche pas a créer un rapport de forces favorable au changement

7°) Aucune remise en cause du cadre actuel de l’UE « la taxations des transactions financières au sein de l’union » est ainsi contraire a l’article 53 de l’UE

http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-proet/article:18051

Comment le gouvernement « couvre » le déficit de la sécu? devinez un peu!

Chacun sait que le déficit de la sécu est énorme, en 2010 environ 30 milliards d’Euros..on peut gloser sur la fraude patronale (travail au noir, heures supplémentaires bidon etc..) qu’un sérieux coup de balai dessus arriverait presque a combler;ce qui se sait moins c’est comment le gouvernement fait pour tenter de combler le déficit;oui il essaie!

C’est un rapport de la Cour des Comptes ici(septembre 2011)

http://www.ccomptes.fr/fr/CC/documents/RELFSS/Rapport_securite_sociale_2011_financement_deficits_sociaux_3.pdf

qui donne les détails:

 » La CADES(caisse d’amortissement de la dette sociale) ne peut assurer sa mission avec ses seules ressources. Elle doit elle-même emprunter de l’argent et a la faculté d’émettre des obligations. En 2010, elle a dû emprunter 11 milliards d’euros sur les marchés financiers et elle a dû verser 3 milliards d’euros d’intérêts aux porteurs des obligations qu’elle avait émises les années précédentes. En somme, la CADES emprunte pour soulager la dette de la Sécurité Sociale. Elle crée de la dette pour en réduire une autre ! »

oui 3 milliards d’euros d’intérêts!dans la poche des spéculateurs!

Pour donner un ordre d’idées (source l’express)250 médicaments « déremboursés »rapportent 150 millions d’euros..

Projet PS ,le grand enfumage (1°)

« D’un point de vue académique, le socialisme désigne un ensemble de doctrines économique fondées sur la propriété collective des moyens de production ou du moins la critique de la propriété privée de ceux-ci, par opposition au capitalisme. »(wikipedia)

Donc , si on en croit cette définition,on doit pouvoir retrouver ces termes dans le programme du PS(voir site Web);allons voir..

« en interne, la modification des structures de décision, notamment sous forme d’un Directoire et d’un Conseil de Surveillance, induira le repositionnement et la clarification des rôles des actionnaires, des dirigeants et des salariés dans la définition de la stratégie de l’entreprise. En particulier, l’élection de représentants des salariés présents en nombre significatif(?) au Conseil de Surveillance conduira à l’élaboration de projets d’entreprise autour d’objectifs plus mobilisateurs (c’est quoi?)et plus pérennes que le seul profit immédiat. Conjointement, une démocratie sociale à la fois dotée de moyens supplémentaires, mais aussi plus responsabilisée dans son fonctionnement, veillera à contribuer activement à la préparation des décisions assurant l’avenir de l’entreprise tout en restant vigilante sur les conditions de travail. »!extrait du projet PS sur l’entreprise)

Ce qui frappe ici c’est le « flou » qui entoure le projet exemple « projets mobilisateurs » c’est sympa mais c’est quoi?;
« le nombre significatif des salariés »pareil sympa .mais combien ils seront?

Pas un mot bien sûr sur le fait connu que Total, Suez, Danone aucun ne paie un radis d’impôt en France .. on pourrait fâcher les patrons.

Les retraites ..la retraite a 60 ans est remise au goût du jour ,mais, il y a un mais, tout est fait(jeu avec décote et surcote , »retraites « personnalisées »)pour que les gens restent plus longtemps, ce qui permettra a terme et d’évidence de faire sauter ce verrou..comment ils font? simple « on maintient le niveau de vie des retraites » (sic voir site web)l’important ici c’est le verbe » maintenir »avec des « petites retraites « en dessous du seuil de pauvreté (plus de 600000 selon l’INSEE)qui refusera la surcote? personne bien sûr..donc 60 ans bye, bye!

C’est vrai le PS nous promet la revalorisation des retraites avec « les fruits de la croissance »la on ne sait pas si on doit rire ou pleurer!ça ira mieux demain!! tout le monde connait le couplet mais nul ne peut y croire sérieusement!

On n’aménage pas le capitalisme , c’est impossible comme disait françois Beranger  » le vrai changement c’est quand? »bien sûr rien de socialiste dans ce charabia social-démocrate!

Qui profite de la réforme des retraites?? devinez!

« Le site d’information Médiapart affirme jeudi 14 octobre que la réforme des retraites pourrait favoriser les intérêts du groupe Malakoff Médéric, dont le délégué général n’est autre que Guillaume Sarkozy, le frère du chef de l’Etat.

super hein?

Selon Médiapart, la réforme « va conduire à l’asphyxie financière des grands régimes par répartition » et sera donc « propice à l’éclosion de ces grands fonds de pension qui n’étaient pas encore parvenus à s’acclimater en France, à quelques rares exceptions près ». Parmi les opérateurs privés d’ores et déjà sur les rangs, figure le groupe Malakoff Médéric. »

« Il ne s’agit pas que d’une coïncidence. Mais bien plutôt d’une stratégie concertée en famille », écrit Médiapart, « l’un assèche les régimes par répartition tandis que l’autre pose les fondements du système par capitalisation ». Le site ajoute : « Guillaume Sarkozy a engagé son entreprise dans une politique visant à en faire un acteur majeur de la retraite complémentaire privée. »

la suite de la farce ci dessous….Fillon a causé trop vite!

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/social/20101014.OBS1278/guillaume-sarkozy-futur-beneficiaire-de-la-reforme-des-retraites.html

On n’aménage pas le Capitalisme!

J’ai entendu a la TV les candidats a la primaire » socialiste »demander a cor et a cri un aménagement du capitalisme.Or est ce possible? voici pourquoi je crois que non..
D’abord un exemple que tout le monde salue bien bas, l’Allemagne

« Et le champion d’Europe de la dette, en valeur, est… l’Allemagne. Avec une dette publique qui s’élève à 2079 milliards d’euros, soit 83,2% de son PIB, »sans compter que ce pays n’a pas de salaire minimum, tt se négocie de « gré a gré »(source La Tribune)

Alors que faire??
1°) Les « Dark pools »ces lieux ou se passent prés de 40% des opérations boursières dans l’anonymat le plus complet . première mesure les interdire or pas un mot la dessus.

2°)la speculation intense sur les taux d’intérêt des dettes souveraines : qui mettent certains pays a genoux plus précisément les travailleurs de ces pays exemple moins 8% sur les salaires en Grece:deuxième mesure interdire cette spéculation et , idem, pas un mot la dessus

3°)Les prix des matières premières essentielles, vitales, blé et maïs ont grimpé en fléche respectivement de 60 et 80%:amenant a la famine et a la mort des milliers de personnes dans la corne de l’Afrique.. bien sûr des propositions pour mettre un terme a cela ??rien , Zéro

4°) »Une entreprise sur quatre cotée au CAC 40 a échappé en 2009 à l’impôt sur les bénéfices en France, selon une enquête du Journal du Dimanche parue dans l’édition du 19 décembre.

Ainsi Total, malgré un bénéfice mondial de plus de 8 milliard d’euros, n’a pas eu à débourser un seul centime dans l’Hexagone. Même chose pour Danone, Suez, Essilor ou Saint-Gobain. »

http://www.liberation.fr/economie/01012309159-en-france-total-et-danone-echappent-a-l-impot-sur-les-benefices

non vous ne rêvez pas!total ne paie pas un radis d’impôts…et bien sûr..

Mettre un terme a tout ceci, et encore ce n’est qu’un aperçu, signifierait une seule chose changer le système de fonds en comble ;mais ça faut pas rêver hein?

Pour le coup je ne voterai pas aux primaires « socialistes »parceque rien ne changera.

3 raisons de se défaire rapidement du capitalisme

1°)La corne de l’Afrique ou la speculation sur les matieres premieres

« A travers la financiarisation du commerce des matières premières agricoles, les consommateurs se trouvent en concurrence avec les spéculateurs. Ces derniers achètent aussi du maïs ou du soja, mais pas pour se nourrir.

Leur objectif est de dégager des plus-values en revendant ces aliments, et ils ne sauraient que faire des tonnes de céréales qu’ils possèdent techniquement si elles leur étaient livrées. Leur présence sur le marché suffit toutefois à faire grimper les tarifs.

«Leur activité entraîne une déconnexion entre les prix et l’offre et la demande», résume Thierry Kesteloot, chercheur en souveraineté alimentaire au sein de l’organisation humanitaire Oxfam.

Le rapport entre mouvements financiers et transactions purement commerciales ne peut être établi de manière précise en raison du manque de transparence qui règne sur ce marché.

Selon la FAO, la spéculation atteint cependant des proportions spectaculaires sur certains segments. En 2008, les volumes de blé tendre rouge échangés virtuellement à la Bourse de Chicago à travers le produit CME Soft Red Wheat ont atteint 90 milliards de boisseaux.

Pourtant, seuls 400 millions de boisseaux réels étaient concernés par ce produit financier. Autrement dit, chaque boisseau a fait l’objet de plus de 2000 transactions. »

2°)la Grece pourquoi la Grece?

« Le déficit de la Grèce pour 2009 sera environ de 12,7% du PIB. Un déficit certes gigantesque mais néanmoins inférieur à celui de la Grande-Bretagne et de l’Italie, et assez proche de celui de l’Espagne. La Grèce n’est donc pas le seul pays en Europe à connaître des
difficultés. Il semble que les marchés financiers se soient polarisés sur la Grèce, faute de confiance dans la capacité du nouveau gouvernement à redresser la situation économique du pays. »

http://www.rfi.fr/contenu/20100208-speculation-dette-grecque

Pourquoi?

« Et avec la dette grecque ils peuvent effectivement gagner de l’argent : dans un premier temps, les investisseurs parient sur la baisse du prix des obligations émises par le trésor grec, puis dans un second temps ils achètent des « crédits default swap » (CDS) qui sont des produits financiers les assurant contre le risque de défaut de paiement de l’Etat. La dernière phase est de revendre ces CDS plus chers, en faisant le pari que leur valeur va augmenter. Comme à la bourse, où on peut parier sur la hausse ou la baisse d’une action, on peut aussi parier sur les titres de créance émis par la Grèce. »

même lien que ci dessus

3°) Les « Dark Pools »

« Un dark pool a pour objectif de traiter des volumes d’ordres importants (transactions sur blocs), hors marchés officiels (grandes bourses réglementées ou systèmes multilatéraux de négociation), et sans afficher le prix des transactions avant leur finalisation. Il permet ainsi aux acteurs (acheteurs ou vendeurs de titres) de rester anonymes. »(wikipedia)

ces Dark pools représentent environ 20% des transactions ; ce qui se chiffre en milliards..
On a donc un gouvernement qui parle de taxer les transactions financières mais , dans le même temps, autorise l’anonymat complet desdites transactions!

je resume..
la famine en somalie est liée a la spéculation sur les matières premières..
la Grece est en train de plonger a cause de speculateurs, a qui le tour bientôt?
le capitalisme est incontrolable!

conclusion ? il faut se défaire vite du capitalisme!

Qui fraude la Sécu?

vous avez tous entendu ,a la radio, des pubs contre la fraude aux prestations de la sécurité sociale… les infâmes salariés sont d’ignobles fraudeurs qui ne pensent qu’a un truc ..vider les caisses de l’Etat…heureusement , l’UMP est là!

Eh ben.. pas de bol c’est pas vrai:

« la fraude sociale représente près de 20 milliards d’euros, soit 44 fois plus que la fraude actuellement détectée ». Soit aussi l’équivalent du coût de l’évasion fiscale ou du déficit de la sécurité sociale. »

« D’après M. Tian, « entre 10 et 12 % des entreprises sont en infraction et 5 % à 7 % des salariés ne sont pas déclarés ». Côté particuliers, le député évalue, sans justifier son calcul, la fraude à 1 % des allocataires. La Cour des comptes évoque plutôt le chiffre de 0,77 % pour 2008, tout en reconnaissant qu’il est à prendre avec précaution. Tant sur les taux que sur les montants, ce sont donc bien les entreprises qui se révèlent les plus concernées par la fraude. »

« Dans un rapport daté de septembre 2010 et consacré à la fraude, la Cour des comptes évoquait le cas particulier de la Caisse nationale d’allocations familiales (CNAF), qui a fait l’objet, en 2009, d’une évaluation précise à partir d’un échantillon de 10 000 dossiers. La fraude aux prestations atteindrait, d’après cette étude, 675 millions d’euros par an. Mais elle touche de manière très inégale les différentes prestations : la Cour évalue ainsi à 0,46 % des allocataires la fraude aux allocations familiales, à 0,24 % la fraude à la prestation d’accueil du jeune enfant (PAJE). L’allocation parent isolé (API) ou le revenu de solidarité active (RSA) afficheraient des taux plus importants, de l’ordre respectivement de 3,1 % et 3,6 %. Qu’on peut là encore rapporter aux 10 % à 12 % estimés d’entreprises fraudeuses. »

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/06/22/les-faux-semblants-du-rapport-sur-les-fraudes-sociales_

« Voilà un rapport qui permet de recadrer le débat politique sur la fraude aux prestations et aux cotisations sociales. Selon une étude parlementaire non encore publique, les patrons indélicats qui ne déclarent pas leurs salariés seraient à l’origine de 79% des 10 à 20 milliards d’euros annuels d’arnaque à la sécurité sociale ! Plus édifiant encore : sans cette tricherie massive, quasi banalisée, les comptes sociaux de la Nation pourraient approcher l’équilibre. En effet près de 12% des employeurs notamment dans le BTP et le textile seraient en infraction et 5% de leurs troupes œuvreraient au noir.
Au regard de cette gigantesque tricherie, les fraudes estimées aux prestations (allocations familiales, chômage et RSA) seraient cinq fois moindres. Comprises tout de même entre 2 et 3 milliards d’euros… »

http://www.marianne2.fr/Fraude-patronale-7-milliards-Fraude-salariee-2-milliards_a207644.html

23 Juin 2011

pourquoi pas de pub sur les patrons fraudeurs?

l’austérité pour l’Elysée!!!

Austerite, rigueur etc..tres bien! bravo!mais eux? Sarkozy and co ils font quoi? eh bien la cour des comptes répond a la question.. ci après un florilège..

« Or, parmi ces derniers figure la mise en place de deux fours permettant non seulement de réchauffer les aliments, mais également de « les faire griller », explique le rapport. Avec les risques que cette optimisation comporte en altitude : études de faisabilité, de sécurisation, installation… A 75 000 euros hors taxe les fours, ça fait cher du gratin ! »

« La Cour des comptes pointe l’exemple d’un voyage en Haute-Marne (à 3 heures de route de Paris) qui a duré « du début de la matinée au début de l’après-midi » et qui a été facturé 284 616 euros, dont 121 289 euros pour l’aménagement d’une voie d’accès et la location d’un chapiteau. Sur ce point, la Cour des comptes réclame des efforts conséquents. »selon Mr Derosiere (cf son blog)las dépenses de déplacement du président se montent PAR JOUR a 55000 euros

Le même député note q’entre 2008 et 2010 les dépenses de l’Elysée ont augmenté de 915000 euros(2008:113,182 millions d’euros.2010 114?097 millions d’euros) soit une augmentation de 5%!

Pour info il faut rappeler quelques chiffres:

Le Rsa Pour une personne =466,99 EUROS

Augmentation du budget elysee 915000 eurosj

le premier divisé par le second égale:19635193
pres d’un million d’années de RSA;il n’y a plus besoin de les envoyer bosser ces salauds de pauvres, le fric est là!

en 2010 1 76500 bénéficiaient du RSA (wikipedia)

même opération pour le SMIC:1070,76 euros
Déplacements par jour du président 55000 EUROS

environ 44 ans de SMIC!

On nous prend pour des c.. combien de temps encore?

12345