Archive pour juin, 2008

Appel a signature ; cette lettre nous concerne tous!

Monsieur le président, parlement européen,

objet « Directive Retour »

Article 18 :

1. Lorsqu’un nombre exceptionnellement élevé- exceptionnellement c’est quoi 1000, 200,5000,?- de ressortissants de pays tiers soumis à une obligation de retour fait peser une charge lourde et imprévue sur la capacité des centres de rétention d’un État membre ou sur son personnel administratif et judiciaire, l’État membre en question peut, aussi longtemps que cette situation exceptionnelle persiste, décider d’accorder des délais plus longs que ceux prévus à l’article 15, paragraphe 2, pour le contrôle juridictionnel et de prendre des mesures d’urgence concernant les conditions de rétention dérogeant à celles prévues à l’article 16, paragraphe 1, et à l’article 17, paragraphe 2.

le Pb est quel’Article 15  Paragraphe 2 : Ne prevoit PAS de délai !      [les etats membres]« prévoient qu’un contrôle juridictionnel accéléré de la légalité de la rétention doit avoir lieu le plus rapidement possible après le début de la rétention, » « accéléré » « le plus rapidement possible »??; c’est quoi, combien de temps , le flou est entretenu!

Délais de contrôle juridictionnels plus longs ?=contrôles de légalité renvoyés aux calendes grecques!!

et donc, comme le prevoit le même article on s’autorise a ne pas appliquer ceci »Le ressortissant concerné d’un pays tiers est immédiatement remis en liberté si la rétention n’est pas légale.« 

article 16 paragraphe 1 «  »La rétention s’effectue en règle générale dans des centres de rétention spéciaux. Lorsqu’un État membre ne peut placer les intéressés dans un centre de rétention spécial et doit les placer dans un établissement pénitentiaire, les ressortissants de pays tiers placés en rétention sont séparés des prisonniers de droit commun. »

17 Paragraphe 22. Les familles placées en rétention dans l’attente de leur éloignement disposent d’un lieu d’hébergement séparé qui leur garantit une intimité suffisante.

selon la non application de ces articles 16 et 17 des gens se retrouvent sans rien ; pas la moindre garantie democratique !!(le Juge est passé aux oubliettes)

Monsieur le président , outre que cette directive est dangereuse pour les libertés publiques ; elle met en peril la démocratie ; notamment en ce qui concerne les mineurs (article 10) qui peuvent être refoulés vers des etats quelconques pourvu qu’il y ait une « structure d’accueil adequate » – ce qui peut trés bien designer un commissariat de police !

veuillez agréer…

Reagissez ! nos libertes ont en danger !

Bienvenue!!!

 

Le but de ce blog, c’est pas -seulement- de faire de la polémique; c’est surtout de réagir au jour le jour, si possible, a l’actualité.. en prenant le risque de manquer de recul!

n‘hésitez pas à commenter voire à critiquer!

IMPORTANT,  » le réferendum pour virer Sarkozy « ,  est clos sur un score « sans surprise » de 95% de oui!!


 

 

DEFENDONS NOS RETRAITES!

Le combat doit continuer!!!

 

La grande misere de l’hopital public

La grande misere de l’hopital public  dans SOCIAL rien

3 CITATIONS:

Le 5 février, M. Sarkozy a déclaré sur TF1 qu’ »on ne pourra pas

laisser ouverts tous les hôpitaux de France »

puce dans SOCIALhttp://www.lemonde.fr/politique/article/2007/02/13/le-devenir-de-l-hopital-public-divise-les-candidats-a-la-presidentielle_866751_823448.html#ens_id=864679

Toutes ces solutions sont désormais largement épuisées et la persistance d’un important manque de financement en 2008 – évalué à plus de 800 millions d’euros – va obliger les établissements à prendre des mesures touchant à l’emploi et à la masse salariale.

nb(FHF = federation hospitaliere de France)

-.htmlttp ://www.fhf.fr/actualite/editorial.php

un ambitieux plan de développement des soins palliatifs d’un montant de 230 millions d’euros qui prévoit le passage de 100.000 à 200.000 en quatre ans du nombre de patients pris en charge.

/tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,3876203,00-plan-pour-soins-palliatifs-sarkozy-.

C’est a dire que :

1°) L’Hopital public est VOLONTAIREMENT asphyxié

2°) On lui donne des perspectives bidon (230 Millions euros) qu’il ne peut pas satisfaire

3°) Il faut sortir l’hopital des griffes des liberaux

 

les soins palliatifs, comment il fait Sarkozy???

                                                                                                                                                                                                

 

1°)  Promesses  de Sarkozy !                                                                                                      

http://tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,3876203,00-plan-pour-soins-palliatifs-sarkozy-.html

  »un ambitieux plan de développement des soins palliatifs d’un montant de 230 millions d’euros qui prévoit le passage de 100.000 à 200.000 en quatre ans du nombre de patients pris en charge.
 
Défini il y a un an par le président, cet objectif du doublement de l’offre de soins palliatifs passe par la création de 1.200 lits supplémentaires dans les unités de soins palliatifs des hôpitaux et le développement des structures d’accueil extrahospitalières, selon l’Elysée. Le plan prévoit en outre la création de 75 nouvelles équipes mobiles qui s’ajouteront aux 337 qui interviennent déjà auprès des malades en fin de vie à l’intérieur ou à l’extérieur du milieu hospitaliser, selon l’Elysée.

Le plan parle de patients et jamais de personnel a recruter

2°) Les Faits

Qui dit « lits supplementaires » dit » de facto »  « personnel supplementaire » en effet , l’aide aux personnes en fin de vie requiert un soutien tant psychologique que medical hautement formé

Un ratio lits/personnel( combien de soignants par lit créé) est difficile a comptabiliser; parceque difficile a evaluer; on ne peut en avoir qu’une idée;l’Hopital Curie http://www.curie.fr/upload/hopital/projet-de-soins-2004-2007-docs-annexes.pdf indique un ratio de 1,8 en ETP(equivalent temps plein) par lit

( c’est a dire, par exemple ; un temps plein -1-plus un temps partiel 80% (O,8))

 3°)le coût en vrai

Voici son calcul( de l’hopital Curie); helas, de 2007:

1 poste infirmier « chargé » = 3055 euros/mois x 12 mois =36660

or 36660X1,8(soignant lit)=65988 euros

1,8 ( ratio par lit) mutiplié par les lits prevus (100000 sur 4 ans donc 25000 par an)= 45000 agents recrutés (le même Sarkozy veut virer des fonctionnaires a tour de bras!!)

 65988 euros X45000 agents= pres de 3 MILLIARDS D’EUROS

2005:le total personnel hospitalier est de  1 204 156  soit la creation de pres de 4% de postes en plus

     ://www.irdes.fr/EspaceEnseignement/ChiffresGraphiques/Cadrage/Hopital/Emploi.htmor, suivant http://www.staffsante.fr/contenus/articles/171/metiers-de-l-hopital-et-de-la-sante-le-ministere-fait-campagne.html

« Les études prospectives réalisées par l’Observatoire national des emplois et métiers de la fonction publique affichent à l’horizon 2015 des besoins de renouvellement des professionnels impressionnants. Ainsi, 94 000 infirmières (soit 54%) et 100 000 aides soignantes devront être remplacées dans la FPH pour simplement maintenir les effectifs à leur niveau actuel. « 

 

HANDICAPES SOUS LE SEUIL DE PAUVRETE!!!

                                                                                                                                 handicap.jpg

HANDICAPES SOUS LE SEUIL DE PAUVRETE!!! dans SOCIAL rien

D’abord des chiffres( UNAPEI)

Enfants : 5 479 places manquantes 1 027 places pour enfants autistes. 1 104 places pour enfants polyhandicapés. 3 854 places pour enfant atteint d’autres handicaps mentaux. Adultes : 33 325 places manquantes

14 556 places en centres d’aide par le travail (CAT). 7 335 places en maisons d’accueil spécialisées (MAS)ou foyers d’accueil médicalisés (FAM). 5 420 places d’hébergement.

Sur la totalité du territoire, l’UNAPEI estime la globalité des besoins urgents à plus de 10 000 places pour les enfants et adolescents, à 20 000 places en CAT et à 10 000 places pour les personnes lourdement handicapées

les 50000 places Sarkozy sur cinq ans font 10000 places par an

Autre precision, augmentation de 25% sur 5 ans de l’allocation adultes Handicapes(AAH) soit 5% par an

L’Alloc est a 628 euros ; soit de plus par an 31,4 euros ; par mois 2,61 euros

LE SEUI DE PAUVRETE EN FRANCE EST DE 681 EUROS

Il faut Reagir, je sais pas ; petitions, appel aux elus ; mais bougeons nom de Dieu !

De : vincent

LA MORT PROGRAMMEE DE LA SECURITE SOCIALE !!

EXONERATIONS de cotisations patronales                                                                                                            frontpopular.jpg

 1993=3 Mds Euros

2007= 20 mds euros

http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=economie/20060829.OBS9666.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/

Avis de la cour des comptes, cité par l’expansion:

« il s’agit d’ »un dispositif incontrôlé », au coût aujourd’hui « très élevé » et à « l’efficacité quantitative [...] trop incertaine pour qu’on ne s’interroge pas sur la pérennité et l’ampleur » de ces politiques. Egalement, la Cour dénonce leur surenchère : « Ainsi, depuis le 1er janvier 2005, 36 mesures nouvelles ont été envisagées, dont 17 sans même que le ministère en charge de la Sécurité sociale en soit informé [...] ou bien à un stade très tardif. De plus, ces diverses mesures » ont été « présentées sans la moindre évaluation ou analyse d’impact« .

«  http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/la-cour-des-comptes-fustige-les-exonerations-de-charges-sociales_116179.html

deficit prevu de l’Assurance Maladie : environ 8Mds Euros

Discours Sarkozy »Il faut distinguer , en matiere de soins ce qui appartient a la solidarite nationale et a l’initiative privée »

bref, les mutuelles entrent par la grande porte;

si l’on n’y prend garde c’est la fin de la securite sociale qui est programmée

 

 

IL MANQUE DES CHOMEURS!!

   http://www.chomiste-land.com/lesvraischiffreschomage.htm

donne ce chiffre ( les 8 categories de chomeurs confondues)3 460 600

 L’INSEE donne le chiffre suivant:  2412000

http://www.lesechos.fr/info/france/4737228.htm

il manque environ un million de chomeurs! question , ou sont ils?

Au 30 juin 2007 le pourcentage de chômeurs indemnisés par rapport aux inscrits à l’ANPE, s’établit à 58,9%. Il esten légère augmentation par rapport à la même période de l’année précédente (58,5%).

Au 31 décembre 2007, le pourcentage de chômeurs indemnisés par rapport à l’ensemble des inscrits à l’ANPE, s’établit à 60,9%.
http://info.assedic.fr/unistatis/travail/documents/deni20074.pdf

 Donc environ 40% de chomeurs non comptabilises    Pourtant!!

  pour Nicolas Sarkozy, ces chiffres constituent un « succès important », mais « il ne faut surtout pas s’arrêter à cela ». « Ce sont les meilleurs chiffres depuis le début des années 80″ s’est félicité aussi le secrétaire d’emploi à l’emploi, Laurent Wauquiez, tandis que l’UMP saluait « un recul historique ».

Il faut bien rappeler que les stats gouvernementales ne comptabilisent que les chomeurs indemnises inscrits a l’ANPE

A vue d’oeil il faut au MOINS multiplier par deux les 7,2% officiels de chômeurs

Manip, quand tu nous tiens!

 allez voir ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%B4mage_en_France ce que sont les 8 categories de chomeurs

                                                                

Petition Citoyenne pour l’application de la Taxe Tobin sur les benefices des majors du Petrole

Petition Citoyenne pour l’application de la Taxe Tobin sur les benefices des majors du Petrole rienny01172wallstreet.jpg 

La taxe Tobin, suggérée en 1972 par le lauréat du « prix Nobel d’économie » James Tobin, consiste en une taxation des transactions monétaires internationales afin de désinciter à la spéculation. Le taux choisi serait faible, de 0,05 % à 1 %.

JE PROPOSE DONC UNE PETITION CITOYENNE POUR L’APPLICATION DE LA TAXE TOBIN SUR CES BENEFICES SCANDALEUX -A ADRESSER AUX ELUS -SANS DOUTE PLUS EFFICACE QUE LE bLABLA DE SARKOZY!!!

Pétrole : bénéfices colossaux pour Total Total a dégagé des bénéfices colossaux en 2007 : plus de 12,203 milliards d’euros. Une hausse de 12% par rapport à l’année précédente grâce à la flambée des prix du pétrole brut. Une somme inférieure de 3% à l’année dernière, et le record de bénéfice de 12,585 milliards. Total s’est distingué des autres grands groupes pétroliers par une hausse de 1,5% de sa production.

Signez en utilisant le commentaire, repondez au sondage SVP!!

logo1.gif http://www.boosterblog.com

La hausse du petrole , a qui profite le crime??

                                                                                                                                                                                      La hausse du petrole , a qui profite le crime??  rien  izquierda.jpg

D’abord une definition de la speculation :

spéculation, nom féminin Sens 1 Opération financière ou commerciale qui a pour objectif de réaliser un gain d’argent en pariant sur la fluctuation des cours du marché [Economie]. Synonyme affaire Anglais speculation

Comment fonctionne la speculation??

Les règles américaines sur les marges, fixées par la Commission gouvernementale des Echanges des Contrats à Terme sur les Matières Premières, permettent aux spéculateurs d’acheter des contrats à terme sur le brut au Nymex, en payant seulement 6% de la valeur du contrat. Au prix actuel d’environ 130 dollars le baril, cela signifie que l’opérateur sur ces contrats à terme n’a besoin de verser qu’environ 8 dollars pour chaque baril. Il emprunte les 120 dollars restants.

Cet « effet de levier » extrême, de 16 contre un, contribue à conduire les prix vers des niveaux follement irréalistes et efface les pertes des banques, occasionnées par les subprime et autres désastres, aux dépens de la population d’ensemble.

Le bobard du « pic de pétrole » — c’est à dire l’argument selon lequel la production de pétrole a atteint le point où plus de la moitié des réserves a été utilisée et où le monde est sur la pente descendante du pétrole bon marché et des quantités abondantes — a permis à cette escroquerie coûteuse de se poursuivre depuis l’invasion de l’Irak en 2003, avec l’aide des banques-clés, des opérateurs pétroliers et des majors pétrolières. http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/William_Engdahl/speculation_petrole_Wall_Street_230508.htm

Combien gagnent les speculateurs? 25 gérants de hedge funds(Fonds speculatifs) les mieux les mieux payés au monde ont perçu l’an passé une rémunération moyenne de 300 millions d’euros —? Le champion toutes catégories de cette élite aux revenus en platine iridié s’appelle James Simon, universitaire spécialiste de la modélisation mathématique du risque et président de Renaissance Technologie Corp. Il a gagné à titre personnel 1,2 milliards d’euros en 2005.

Cela représente la bagatelle de 1 000 000 SMIC (un million !), ou encore le salaire annuel de 60 000 employés de travaillant chez Wal-Mart — et l’équivalent de la totalité de la masse salariale de nombreuses entreprises du SBF 120 et même du CAC 40 (Air Liquide, TF1, Publicis, Thomson, ST-Micro…).

Brian Hunter, gérant du hedge fund en quasi-faillite Amaranth, fait presque figure de Smicard de l’hyper-finance, avec des revenus n’excédant pas 120 millions de dollars en 2005, une année particulièrement faste sur les dérivés de matières premières. C’est tout de même assez bien payé pour quelqu’un qui vient de perdre six milliards de dollars en moins d’un mois sur le marché du gaz naturel, soit l’équivalent du PIB du Mozambique, du Turkménistan ou du Népal.

pucehttp://www.la-chronique-agora.com/essais-143.html

Que faire??

Des évaluations ont été effectuées par la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (Cnuced), à la fois sur le rendement de la taxe Tobin et sur la manière dont elle pourrait être utilisée. En tablant sur 1 000 milliards de dollars par jour imposés à 1 %, la Cnuced arrive à des recettes de 720 milliards de dollars par an (12), somme colossale, compte tenu de la faiblesse du taux d’imposition. A titre d’hypothèse de travail, elle propose de couper la poire en deux : 360 milliards pour les gouvernements qui collectent la taxe et 360 milliards versés à un fonds de redistribution des pays riches vers les pays pauvres.

Les « élites » utilisent la modernisation et la globalisation pour s’attaquer aux systèmes de sécurité sociale, aux pauvres des pays développés et aux plus pauvres des pays en développement. Il est temps de leur montrer que les forces qui leur résistent savent aussi utiliser ces mêmes armes de la modernisation et de la globalisation.

pucehttp://www.monde-diplomatique.fr/1998/10/WACHTEL/11192.html

De : vincent

ABOLIR LE CAPITAL

 

 ABOLIR LE CAPITAL  rien

Qui n’a pas entendu, dans les exercices d’autosatisfaction de nos mediacrates ; TF1 Canal + , le « service public » ( sans oublier les politiciens..)etc.. « Le pouvoir d’achat des Français a augmenté de 3,3% » Je dois être aveugle j’Ai rien vu !!

Et si on disait comment est calculé le pouvoir d’achat?

voici ce que dit l’INSEE en 2007 (donc comment est estimé ledit pouvoir)

« Les opérations financières ne relevant pas de la consommation proprement dite sont exclues de son champ : c’est le cas de l’achat de logement, qui est considéré comme de l’investissement, des opérations d’épargne, des impôts directs, des cotisations sociales.

Donc , les jeunes qui s’endettent pour acheter un logement 20 ou 30 ans même parfois plus ; ça ne compte pas dans leur pouvoir d’achat !les impôts idem negligeable ! les cotisations etc.. »

les medias la dessus ; motus ! on continue « Une donnée du problème est presque toujours occultée : en vingt ans, la part des salaires dans le produit intérieur brut français a baissé de 9,3 %, ce qui correspond à plus de 100 milliards d’euros en partie transférés vers le capital. Cet élément central du débat en est devenu le point aveugle.  » Soit, même avec des estimations basses, plus d’une dizaine de fois le déficit de la Sécurité sociale (12 milliards) et une vingtaine de fois celui des retraites (5 milliards) »

pucehttp://www.monde-diplomatique.fr/2008/01/RUFFIN/15507

Qu’est ce que je veux dire par là??que plus les revenus du capital augmentent et augmenteront plus la masse salariale diminue et diminuera , autrement dit que le vrai combat aujourd’hui est le Droit au salaire contre le droit a la propriété lucrative

ce qui amenera inevitablement comme le dit trés justement Bernard Friot, professeur de sociologie à l’Université Paris X Nanterre, habilité à diriger des recherches en économie et en sociologie, chercheur à Travail et Mobilités (UMR Paris X-CNRS)

A L’ABOLITION DU CAPITAL !!!

De : vincent

12

cceta |
Les Enragés d'Aurillac |
LES MESSAGERS DU RDR |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | MP6 AMBERT
| LIVRY SUR SEINE
| Le blog des idées non-reçue...